Tras las revelaciones de cómo Facebook fue utilizado por los anunciantes que pueden haber estado tratando de influir en el resultado de las elecciones estadounidenses, Facebook ha sugerido que en el futuro en los EE. código de verificación.

Anuncios que mencionan a un candidato

Se informa que la medida solo se aplica a aquellos que publican anuncios que mencionan a un candidato específico, en lugar de pagar para promover un mensaje político, por ejemplo, una política. El código de verificación enviado en la tarjeta postal se puede usar para confirmar que el anunciante vive en los Estados Unidos.

No resolverá todo

Según los informes, la directora global de programas de políticas de Facebook, Katie Harbath, reconoció que la idea de la postal puede no resolver todos los problemas, pero es la solución más efectiva que la compañía podría encontrar por el momento para detener actividades ilegales similares que ocurren en su plataforma.

¿Qué tan malo fue?

En noviembre, Facebook publicó cifras antes de su audiencia en el Senado que mostraban que los agentes con sede en Rusia subieron 80,000 publicaciones a Facebook en los últimos 2 años. Teniendo en cuenta las publicaciones publicadas entre junio de 2015 y agosto de 2017, se cree que 29 millones de estadounidenses vieron las publicaciones directamente, y que 26 millones de usuarios estadounidenses pueden haber visto, y tal vez haber sido influenciados por, les gustó y compartieron mensajes y comentarios que podrían haberse originado. En Rusia.

Además, el fiscal especial de EE. UU., Robert Mueller, dijo recientemente que se cree que no menos de 13 rusos y tres empresas rusas han cometido delitos al utilizar las redes sociales para interferir en las elecciones de EE. UU.

¿Qué significa esto para tu negocio?

Parece un poco irónico que una de las compañías de Internet más famosas del mundo deba recurrir al 'correo postal' para resolver un problema importante, pero como dice la compañía, parece ser la única opción efectiva por ahora. También sería fácil ver cómo esta opción abierta, pero bastante limitada, podría ser sorteada por, por ejemplo, determinados jugadores patrocinados por el estado.

El panorama general de toda la historia de la influencia de los resultados electorales (es decir, qué partido/candidato gana) es que tiene un gran efecto en el entorno empresarial y en la sociedad. No es una sorpresa que un país pueda tratar de influir en los eventos de otro, pero es una sorpresa para algunas personas que las empresas de tecnología y las empresas de redes sociales aún puedan ofrecer una voz y un canal tan poderosos para todos.

El desafío al que se enfrentan las empresas tecnológicas como Facebook y Google (con YouTube) es que necesitan proteger la idea de que rechazan la censura y la interferencia de los gobiernos, sin dejar de ser vistos como actuando de manera responsable y proactiva, al mismo tiempo que protegen sus marcas y monetizan elementos de su negocio al mismo tiempo.

Las revelaciones electorales solo han servido para agregar combustible a los argumentos de los gobiernos y los políticos, tanto en los EE. UU. como en el Reino Unido, de que no tienen más influencia sobre las redes sociales y las empresas de tecnología, por ejemplo, con el cifrado de extremo a extremo. debate en el Reino Unido, y que a menudo solo se enfrentan a los abogados de estas empresas en lugar de ser vistos como interrogando públicamente a los propietarios de estos gigantes tecnológicos.