Un desafío legal del parlamentario laborista Tom Watson contra las leyes de vigilancia digital masiva del gobierno del Reino Unido introducidas en 2014 ha llevado a un tribunal a decidir que las leyes eran ilegales.

Legislación

La legislación que fue impugnada con éxito en los tribunales fue la Ley de facultades de investigación y retención de datos (DRIPA), que en realidad fue reemplazada a fines de 2016 por la Ley de facultades de investigación, también conocida como la Carta de Snooper.

¿Qué estaba mal con DRIPA?

DRIPA exigió a las empresas de comunicaciones que almacenaran información personal detallada, por ejemplo, los datos de los teléfonos móviles de las personas, sus correos electrónicos, mensajes de texto y comunicaciones por Internet.

Se informó que Tom Watson dijo que, en 2014, DRIPA fue aprobada rápidamente por el Parlamento justo antes del receso y, por lo tanto, carecía de un escrutinio parlamentario adecuado. Esto significaba que una sección era incompatible con la legislación de la UE. Fue esta sección la que los jueces del Reino Unido acordaron que era ilegal porque otorgaba a las agencias de espionaje y a las fuerzas del orden acceso a los registros telefónicos y la actividad de Internet de los ciudadanos del Reino Unido por motivos distintos al uso de los detalles para luchar contra delitos graves, todo sin buscar u obtener la aprobación de un tribunal o autoridad independiente.

¿Qué diferencia hace esto?

Aunque DRIPA ya no existe, muchos de los que se opusieron a DRIPA han dicho que, a la luz del fallo del tribunal, la Ley de facultades de investigación actual debería modificarse en consecuencia, y que debe establecerse un sistema de aprobación independiente para el acceso a los datos de las comunicaciones. en su lugar.

Derechos digitales Charity Liberty dijo que la sentencia les dice a los ministros que están violando los derechos humanos del público, y que ahora se debe cambiar la última encarnación de la Ley de poderes de investigación.

Ya va en esa dirección dice el gobierno

Se informa que el ministro de Seguridad, Ben Wallace, dijo que el gobierno ya había anunciado que modificaría la Ley de facultades de investigación para abordar las dos áreas en las que el Tribunal de Apelación falló contra el régimen anterior de retención de datos.

Carta actual de Snooper en desafío de financiación colectiva

La Ley de Poderes de Investigación actual está siendo impugnada por separado por la organización benéfica Liberty con la ayuda de una financiación colectiva de 50,000 libras esterlinas. Liberty quiere desafiar la Carta con el argumento de que la vigilancia de todos en el Reino Unido puede no ser legal o necesaria, y que los denunciantes y expertos han advertido que los poderes en realidad dificultarían que los servicios de seguridad hagan su trabajo de manera efectiva.

También están los argumentos de que la nueva ley pone demasiado poder en manos del estado, podría ser una invasión de la privacidad, y que el almacenamiento por parte del gobierno de grandes cantidades de información confidencial sobre cada uno de nosotros podría ser en sí mismo irresponsable y un riesgo para la seguridad.

Algunos críticos también han expresado sospechas sobre los motivos del gobierno del Reino Unido para introducir la ley, por ejemplo, para censurar y controlar en lugar de proteger.

¿Qué significa esto para tu negocio?

El fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en diciembre de 2016 de que DRIPA era ilegal, junto con este último acuerdo de los jueces con el desafío de Tom Watson, fortalecerá la necesidad de que el gobierno del Reino Unido actúe rápidamente para realizar cambios en lo que ha sido una legislación controvertida.

La mayoría de la gente probablemente estaría de acuerdo en que las personas en el Reino Unido deben estar protegidas de los ataques terroristas, y que los niños y los jóvenes deben estar protegidos del comportamiento depredador y las actividades de los pedófilos en línea. Aunque la Ley de facultades de investigación puede incluir medidas que podrían ayudar con eso, muchas personas y empresas (empresas de comunicaciones, empresas de redes sociales, empresas web, etc.) están inquietas con el alcance de la legislación y lo que obliga a las empresas a hacer, lo necesario que es. , y qué efecto tendrá en las empresas de las que se sabe públicamente que espían a sus clientes en nombre del estado. Las más de 200,000 50,000 firmas en una petición que pide la derogación de la Ley de poderes de investigación después de que se convirtió en ley, y las XNUMX XNUMX libras esterlinas recaudadas del público en menos de una semana para luchar contra el proyecto de ley, enfatizan el hecho de que los ciudadanos del Reino Unido valoran su privacidad. y tomar muy en serio los problemas de privacidad y seguridad de los datos.