El Ministro de Estado para la Seguridad del Reino Unido, Ben Wallace, ha dicho que Gran Bretaña puede imponer nuevos impuestos a los gigantes tecnológicos como Google y Facebook a menos que hagan más para combatir el extremismo en línea eliminando cualquier material destinado a radicalizar a las personas o ayudándolas a preparar ataques terroristas.

Falta de cooperacion

En una entrevista con el Sunday Times, se informa que el secretario de Seguridad Wallace dijo que los gigantes tecnológicos parecen haber sido "menos que cooperativos" y están asignando demasiada responsabilidad y costo para abordar el material e influencia extremista en el gobierno del Reino Unido. (es decir, el contribuyente).

Se informa que el Sr. Wallace dijo que aunque las empresas de tecnología parecen estar felices de vender los datos de las personas, parecen menos felices de dar esos datos al gobierno del Reino Unido, lo que lo obliga a gastar grandes cantidades de dinero en programas de desradicalización, vigilancia y otras medidas antiterroristas.

amenaza fiscal

Se informa que Wallace dijo en su entrevista con el Sunday Times que el gobierno estaba preparado para considerar cosas como los impuestos como una forma de incentivar o compensar a los gigantes tecnológicos por su "inacción".

Vulnerable

Wallace señaló que el Reino Unido es "más vulnerable que en cualquier otro momento de los últimos 100 años". Destacó cómo las redes sociales y los servicios de mensajería encriptada como WhatsApp pueden facilitar las cosas para los atacantes, y cómo acabar con los extremistas en línea más rápido de lo que está ocurriendo actualmente podría ahorrar los millones de libras que se gastan en desradicalizar a las personas (que han sido radicalizados) en lugar de prevenir la radicalización en primer lugar.

Ecos de Amber Rudd

Los comentarios informados del Sr. Wallace parecen hacer eco de muchos de los de la ministra del Interior, Amber Rudd, quien, apenas unas semanas después del segundo ataque al puente, encabezó una campaña muy pública para detener el modelo de cifrado de extremo a extremo utilizado por algunas plataformas de redes sociales, y permitir que se integren 'puertas traseras' en dichos sistemas para permitir que el gobierno acceda a ellos en nombre de la interceptación de comunicaciones por parte de extremistas/terroristas. Los críticos han señalado que un edificio en las puertas traseras haría que las plataformas fueran vulnerables a los piratas informáticos.

Estereotipos

Los comentarios informados del Sr. Wallace también incluyeron una descripción del personal de la empresa de tecnología que parecía estereotiparlos como personas que "se sientan en bolsas de frijoles con camisetas". Se apresuró a crear un contraste entre esta imagen pública percibida más pasiva y su realidad percibida de que los gigantes tecnológicos son, de hecho, "especuladores despiadados" que "venderán nuestros detalles a préstamos y empresas de pornografía blanda".

¿Qué significa esto para tu negocio?

Este parece ser otro esfuerzo del gobierno para presionar a los gigantes tecnológicos a través de publicidad negativa, y esta vez a través de amenazas de nuevos impuestos, para resaltar lo que el gobierno considera su responsabilidad de desempeñar un papel en la reducción de la amenaza terrorista de los extremistas. Obviamente, es probable que las empresas y los individuos sean unánimes en su deseo de una mayor seguridad nacional, la reducción de una amenaza terrorista y el cierre de vías que conducen a la radicalización y el reclutamiento para actividades extremistas/terroristas.

Sin embargo, hay otras influencias y puntos de vista en juego aquí, incluidos los poderosos intereses comerciales y las ganancias de los "gigantes tecnológicos", la necesidad de ser visto para resistir cualquier forma de censura e interferencia externa, y la necesidad de ser visto para proteger la privacidad y la confianza de los usuarios, los intereses y las relaciones diplomáticas y comerciales, por ejemplo, con los EE. UU., donde se encuentran principalmente los gigantes tecnológicos, los datos personales y las implicaciones de seguridad (con la detención del cifrado de extremo a extremo) y la influencia de los defensores de la libertad y los derechos. .

Es probable que los comentarios del Sr. Wallace sean seguidos por muchos más del gobierno en un futuro próximo, ya que intentan ejercer cierta influencia sobre muchas empresas tecnológicas ricas, con sede en el extranjero pero muy populares, que desempeñan un papel tan importante en la vida diaria de muchos ciudadanos del Reino Unido.